@perlseb
Bonjour,
Je vais donc essayer de poursuivre cette conversation commencée hier. La première phrase de mon article est : « L’Intelligence Artificielle est un sujet à la mode qui permet surtout à n’importe qui de dire n’importe quoi ».
Sans vouloir être désobligeant, je crois que vos commentaires confirme mon avertissement. Vous écrivez par exemple :
"ce qu’il faut, c’est bien comprendre comment la machine se débrouille
(en apparence, très mal par rapport à un humain) : ce qu’on lui donne en
entrée, les règles parfois très simplistes pour qu’elle s’améliore, et
le champ immense des possibilités qu’elle peut essayer (tel un bébé sans
parent qui ne sait rien du monde) . Et « petit à petit », elle va
progresser. Pour jouer au go de manière « intuitive »"
Vous rendez vous compte que vous faites de la littérature (fort mauvaise) en reprenant des clichés sur les prétendus exploits de l’IA. Vous ne faites que répéter, sans rien montrer, que « la machine se débrouille... », « elle s’améliore... », « elle va progresser... »
J’espère que vous voyez qu’à aucun moment vous n’expliquez comment une machine « se débrouille », « s’améliore », « progresse »... Dès le départ de votre discours vous prêtez aux machines des qualités humaines qu’elles n’ont pas. Je vous ai demandé de donner des exemples de travaux pour illustrer votre propos. Dans votre réponse, vous faites comme les falsificateurs qui, dans le domaine de l’histoire, invente de fausses citations. Quand on leur demande d’où ils sortent ça, ils nous expliquent comment on peut aller chercher d’où elles viennent.
Votre réponse était : "On peut facilement trouver des exemples de ce que l’IA peut faire dès
aujourd’hui, par exemple en cherchant des vidéos de noms de boites qui
travaillent dans l’IA (taper Deepmind dans Youtube en donnera un certain
nombre).«
En tapant »machin« sur Youtube ou Google, j’ai beaucoup de choses mais rien qui réponde à la question.
Je m’en tiens là. Je vous conseille la visualisation de la vidéo référencée en fin de l’article. Vous pourrez notamment trouver des exemples de ce que l’homme peut faire et de ce que les machines ne savent pas faire comme à propos de la circulation automobile autour de l’arc de triomphe à 18h (la négociation).
Je vous donne un exemple plus personnel en Traitement Automatique des Langues. Comment un ordinateur peut trouver le sens de l’expression »avoir une opportunité« dans l’exemple suivant ?
»Des jeunes filles, qui ont fait leurs études ensemble à l’université de
Roseville, se retrouvent à l’occasion d’un séminaire à Paris. L’une des demoiselles
demande justement à celle qui vient d’être recrutée comme ingénieur de
recherche :
— Mais, comment tu as fait pour
obtenir ce poste ?
L’heureuse
promue commence à répondre :
— Et bien, tu comprends… J’ai eu
une opportunité…
Une
troisième, goguenarde, l’interrompt :
— Oh ! Tu appelles ça comme ça
toi : « avoir une opportunité ». Comme c’est charmant. Et… ça ne
t’a pas trop fait mal à l’anus d’avoir une opportunité ?
La
promue prend un air offusqué :
— Je t’en prie ne sois pas
vulgaire.
Une
autre étudiante renchérit :
— C’est
vrai que toi tu es beaucoup plus délicate que nous.
Mais
très vite, la promue trouve l’argument qui va faire taire toutes les
critiques :
— Mais, vous savez les filles, il
va y avoir d’autres postes."