Commentaire de Lynwec sur Des taxis sans chauffeur : une bonne idée ?

Commentaire de Lynwec

sur Des taxis sans chauffeur : une bonne idée ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lynwec 28 septembre 2023 19:05

@amiaplacidus

« Vous refusez vraiment toute avancée ? »

L’argument des vampires qui sabotent la construction sociale réalisée après 1945 depuis qu’ils ont pris les commandes après 1968... Encore faudrait-il s’entendre sur le mot « avancée » !

Chaque fois, on nous parle de « réformes » alors qu’il s’agit de « régressions »...
Le véhicule sans chauffeur, s’il ne vous envoie pas dans le décor à cause d’un vice de programmation, pourquoi pas, et surtout si on (ceux qui possèdent le vrai pouvoir de décision et nous font croire à notre responsabilité dans le mauvais fonctionnement...de tout...) ne crée pas des miséreux supplémentaires en supprimant ces emplois...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/10 20:18 - V_Parlier

@troletbuse En effet, parfois il me semble qu’elle publie les rédactions de ses élèves (...)
02/10 20:15 - V_Parlier

@Seth C’est Rosemar elle-meme qui le propose : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/m
30/09 19:44 - gnozd

@Grincheux Y’a des rails. Ca fait une sacrée différence, non ?
29/09 20:35 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@rosemar "Quelle est la consommation électrique d’un véhicule autonome ? " C’est (...)
29/09 18:27 - xana

@Gollum Avec elle c’est le chauffeur qui prend tous les risques...
29/09 17:57 - rosemar

@Grincheux C’est différent : le métro n’est pas une voiture individuelle... « Le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous