• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jules Seyes

sur La chute de l'Occident, un éclairage Schumpéterien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jules Seyes 20 janvier 20:25

@Eric F
Qui va juger ?
Je maintiendrais la haute cours. Puisque les décideurs ont un privilége de juridiction, utilisons le.
Quitus : Procés systématique en sortie de charge.
Mais surtout, pour répondre à votre question, parmit vos solutions je suis pour celle des jurés : Un jury de 24 citoyens décide si il y a mantière à procés. Comme les grands jurys US, et un second de 72 citoyens valide ou non les peines. Eventuellement, vous pouvez séparer la culpabilité de la peine, chacune dépendant d’un jury différent.
Donc la haute cours serait trés défférente de l’actuel avec un recour massif au tirage au sort.

Pour les critères c’est simples : aucune institution hors de l’état ne doit pouvoir instaurer une politique. Si des traités doiventêtre approuvés et contraindre alors ils doivent être ratifiés par référendum.
Il n’y a aucun critère. A partir du moment où l’on s’appercoit qu’un rassemblement posséde un pouvoir indu on récupére à postériori tous les participants.
C’est exactement le débat que j’espérais lancer, nous allons devoir lentement préparer un programe poltique pour le moment où les USA vont s’éffondrer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès