Commentaire de Decouz sur Considérations sur le déploiement historique du principe de singularité

Commentaire de Decouz

sur Considérations sur le déploiement historique du principe de singularité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 29 février 09:25

La singularité est ce qui ne se reproduit pas, ce qui est unique dans le temps et/ou dans l’espace, ou dans n’importe quelle figure.

Le problème : une reproduction, modélisation est impossible, car la reproduction au sens de copie serait un double, ce double pouvant être reproduit etc la modélisation est contraire également à l’idée d’originalité totale.

Donc la singularité serait plutôt ce qui est appelé le Tao, ou encore Brahma non qualifié, qui lorsqu’il est nommé, défini, circoncis, perd son caractère de mystère, d’inconditionné, cependant comme les noms divins dans la théologie positive il peut être qualifié, c’est son apparence dans le cosmos et dans les créatures.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 08:58 - Jean Keim

Partons de ce qui est observable en soi-même : je ne peux penser et exposer le contenu de mon (...)
01/03 12:05 - suispersonne

@Laconique Il est erroné de simplifier les concepts. Les découvertes mathématiques restent (...)
01/03 10:24 - Laconique

@suispersonne I Pitagorici, e Platone nel Timeo, hanno cercato nei numeri il segreto (...)
29/02 22:50 - suispersonne

Le seul point qui mérite, à mes yeux presbytes, de penser. Comment se fait il qu’on (...)
29/02 10:38 - Laconique

@Decouz Oui, du point de vue de la philosophie (idéaliste), le singulier en tant que tel (...)
29/02 10:37 - Laconique

@Gollum Tout ce texte est en effet une exposition du paradigme biblique par le moyen de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous