• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Red

sur L'affaire Finkielkraut : les limites d'une censure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red (---.---.86.253) 12 décembre 2005 11:44

Ok avec votre analyse, seulement quelques points à éclaircir sont nécessaires.

Qu’est ce qui différencie un « penseur » d’un pilier de bar ?

Un pilier de bar a-t-il micro ou colonne ouverts ?

Qui détermine le penseur ?

Est ce de bon gout que de se ranger au côté du penseur ou du censeur ?

La censure est-elle un acteur de la vérité ?

La parole est-elle plus véridique parceque censurée ?

Y a-t-il des penseurs et des « penseurs » ?

La philosophie est-elle un domaine réservée ?... A qui ?

Y a-t-il des « panseurs » pour les « penseurs », pour les « saigneurs » ?

Peut-on tout dire et n’importe quoi ?

Peut-on dire n’importe quoi sur tout ?

Est-il important de dire n’importe quoi ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès