Bonjour Tolzan,
Merci pour votre commentaire, c’est effectivement une question qu’il est important de se poser, pour ma part je ne pense pas qu’il soit là question de nature humaine, mais de contexte social, contexte qui de par sa nature hierarchisé, comme vous le soulignez, vas avoir tendance à motiver et légitimiser les mauvais comportements, et cela ne fait que croitre avec l’accentuation du fossé social entre les riches, toujours plus riches, et les pauvres, toujours plus pauvres, .., cela devient une question de survie que de progresser socialement, fusse-t-au détriment des autres, cela sollicite nos instincts les plus primaires, manger ou être mangé.
J’ai la conviction que l’on peut changer cette inclinaison par la création d’un contexte vertueux, gagnant/gagnant.
Ma plus grande inspiration à ce niveau là à été la lecture d’un texte sur le fonctionnement des communautés natives d’Amérique du Nord, ils partent du principe que l’on doit accompagner et guider sans ingérence chaque individu dans sa réalisation personnelle, car il n’y a qu’un individu pleinement réalisé qui peut apporter le meilleur de lui même à la communauté, et que la communauté alimenté de cette façon pourra toujours plus apporter à la réalisation des individus qui la constituent, qui la nourriront en retour, .., etc, .., etc, ..
C’est un principe extraordinaire qui rend la communauté vivante, capable d’évoluer dans le temps, de s’adapter, de survivre !
De plus c’est le parfait équilibre entre réalisation personnelle et réalisation collective, c’est un contexte où l’on peut voir en la réalisation de l’ autre sa propre réalisation, puisqu’il nourrit la communauté et que la communauté nous nourrit.
Un ami (merci Patrice !), m’a raconté qu’un mathématicien avait thèorisé ce principe, la théorie de Nash, qui démontre à quel point nous avons infiniment plus à gagner en travaillant ensemble et pour l’ensemble, que seul et pour soit même.
S’il me semble extrêmement compliqué d’initier quoi que ce soit dans ce sens là, et de façon pérenne, par la voie politique, il me semble extrêmement simple de le mettre en oeuvre, ou tout du moins de l’expérimenter, au travers d’une activité économique, puisque de fait c’est la somme de toutes les individualités et des compétences qui constituent l’entreprise (ou société !) qui lui permettent de vivre et d’évoluer.
En étant propriétaires et directeurs de nos activités nous pourrons conserver la bonne gestion des fruits que nous générerons et les redistribuer pour nourrir au mieux toutes ces individualités, ces compétences, qui profiteront à la société, et donc à l’individu, etc, etc...
Certe cela existe déjà, dans une moindre mesure, et cela marche déjà, c’est aussi pourquoi cela me semble simple et réalisable, il ne sera question que d’optimisation.
De plus on peut commencer à toute petite échelle, chez nous en occitanie, il suffit de deux personnes pour créer une association.
Au travers d’une structure associative on peut rédiger notre contrat social dans les statuts, expérimenter des nouveaux principes organisationnels dans le bureau, promouvoir nos valeurs et chercher des fonds par crowdfunding, créer une bourse aux projets et concretiser tout cela au travers d’une activité économique, en gardant la bonne gestion des fruits que nous générerons.
Encore une fois c’est au travers de l’économie que nous pourrons agir sur la pollution et l’emploi de nos ressources, par les choix que nous ferons, que nous pourrons agir sur la bonne gestion et repartition du travail et de ses richesses.. sur notre orientation technologique et scientifique, ..
Ça ouvre à tellement de possibles, que le pouvoir sur les autres, le profit personnel, les bas instincts perdent tout leur sens !
Merci pour cette réflexion, bien à toi/vous ;)