@Gruni.

Bonjour,

Excellent titre humoristique.

Je pense que le premier déni de « démocratie » comme vous l’avez écrit se trouve dans la constitution de l’assemblée d’aujourd’hui ne reflétant l’expression réellement des suffrages. Déjà la représentativité populaire est flouée.

Ensuite, le temps ayant fait son office, les tables de la Loi, ont largement été oubliées par tous, volontairement ou non. L’usuel, l’habitude, les arrangements sous le couvert de grands mots comme République, Démocratie, etc, ont fait que le « parti » ayant le plus grand nombre de députés (et non pas le plus grand nombre de suffrages, leur permettant d’user le velours rouge) soit « désigné » pour former un gouvernement.

Que n’entend on pas à ce sujet, il y a la constitution qui défini la façon et nous entendons en réplique en grossissant le trait "Peut être, mais ce n’est pas comme ça que l’on pratique habituellement"

Normalement, le Président choisi une personne qui compose un un gouvernement ayant en charge de déployer sa vision du Pays, ce dernier cherchant à obtenir de l’assemblée le Peuple en fait, un accord sur ce qu’il propose.

C’est donc le Peuple qui à la finale décide si ce qui est présenté est bon pour lui ou pas, c’est hautement démocratique comme concept pour reprendre un terme à la mode.

Alors, il est vrai que le peuple à presque toujours donné au Président les moyens de mettre en oeuvre ses idées et propositions. De rares fois, cela ne fut pas possible. Ainsi, nous avons toujours finalement eu une sorte de dictature démocratique, ou l’expression des autres importe peu à la finale. 

Il y a peu nous avons même eu le droit à une dictature légale, ou une minorité légalement en place impose à grand renfort d’article sa vision faisant fi de l’avis de l’assemblée populaire, qui toutefois notons le, ne l’oublions pas non plus, à laissé faire.

Criants, vociférants ensuite au scandale dans les couloirs dorés, que ce qui à été imposé est contraire aux attentes du peuple . Cette fameuse assemblée, donc quasiment les mêmes qu’aujourd’hui n’a absolument pas cherché à protéger les intérêts des citoyens en faisant « tomber » le gouvernement usant des voies légales qui sont à leur disposition.

Nous voyons bien que la Liberté, l’égalité et la fraternité sont parfaitement à l’oeuvre dans ce cirque « démocratique » dont les représentations, fussent elle écourtées de quelques années, non pas par lucidité, mais plutôt pour un changement de spectacle permettant d’en renouveler les acteurs afin de diminuer « l’attente », notons que ce sont toujours les mêmes, mais plus dans le même ordre, changeant parfois de costume aussi.

Pas un d’entre eux, n’a émis l’idée que la possibilité légale d’imposer une dictature se devait d’être révisée dans la constitution, pensez donc ! Car si par bonheur « ils » arrivaient à tenir les rênes du Pays, je vous laisse imaginer qu’ils trouveraient alors moult explications pour justifier l’usage de l’article en question devant le mécontentement populaire.

Il est vrai qu’en ce moment la recherche d’un premier ministre s’apparente à la quête du saint graal, qui pourrait incarner le Perceval moderne, homme ou femme, voire différent même, qui ferait abstraction de ses idéologies pour l’avenir du Pays et de ses citoyens ?

Il semble, que sur les 577 "chevaliers de la République", grand défenseurs de cette dernière, il n’y en est aucun, digne de confiance, par contre « ils » sont tous d’accord pour prendre la place du Roy....Afin d’exercer leur pouvoir, augmentant ainsi l’emprise de leur petit fief sur les autres.

Cela me semble tout de même très inquiétant, de les voir face à une responsabilité importante qu’ils refusent d’endosser à la finale. A mon sens, « ils » sont déjà un peu trop nombreux, mais cela n’engage que moi évidemment.

Bref, « ils » n’ont personne vers qui se tourner, l’Eglise millénaire ne pouvant plus se mêler des affaires de l’état, même l’institution nationale grande pourvoyeuse de professionnels ne peut fournir l’oiseau rare.

Un personne intègre ayant écouté les citoyens, ayant une vision de la République, du Pays..... Un rêve, une utopie.

Par contre j’ai été amusé de constater comment le N.F.P à puisé dans l’histoire présentant la pucelle de DomParis venant soutenir le Roy afin de sauver le Royaume.

Mais ne nous inquiétons pas la France tourne sans eux, reprends ces bonnes vieilles habitudes, ses grèves de la rentrée par exemple.

Bon, c’est pas tout, car tous trépignent sauvagement des pieds dans la neige pour savoir qui sera le premier de cordée, l’éclaireur, celui qui part en premier et qui tombe par esprit de sacrifice pour les autres.....

Pitoyable vous ne trouvez pas ?