@Marc Dugois
« Ne renversez pas la cause et la conséquence. L’évolution technologique des forces productives vient un peu de l’augmentation du savoir mais il vient surtout de l’emprunt de cette dfausse monnaie légale bqui oublie ue la monnaie n’est qu’un vecteur de l’énergie humaine et que cette monnaie doit trouver l’énergie humaine déjà dépensée sous forme de monnaie. »
Vous voilà donc bien pris dans une boucle où vous ne faites plus que réitérer votre propre déni de réalité : depuis l’aube de l’humanité l’évolution technologique des forces productives vient d’abord et avant tout de la recherche et de la science humaines, même si le financement de la recherche vient en grande partie des Etats, mais aussi souvent du secteur privé, et autrefois, des mécènes.
L’énergie du travail productif humain ne fait que mettre en mouvement les processus productifs à mesure qu’ils se développent. A partir du moment où les processus productifs s’automatisent et se robotisent, le travail productif humain devient obsolète. Le travail humain ne subsiste donc logiquement que pour les services qui ne sont pas encore automatisés.
Pour faire correspondre la masse monétaire en circulation dans l’économie avec l’énergie humaine dépensée dans le travail il faudrait donc nécessairement, dans la logique qui est la vôtre, revenir à une production essentiellement basée sur le travail manuel telle que jusqu’aux années 50-60, question technologie, mais pas plus récente : ayant travaillé dans l’industrie automobile au tournant des années 70 j’ai pu voir les effectifs ouvriers productifs fondre déjà comme neige au soleil sur chaque nouvelle ligne de production, pour chaque « nouveau modèle » de voiture... !
« Ne renversez pas la cause et la conséquence » !
Luniterre