Commentaire de Durand sur Not good

Commentaire de Durand

sur Not good

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Durand 1er février 2025 11:11

@Parrhesia

« Cela aurait pu éventuellement fonctionner sous seule condition sine qua non que la gestion de ces monnaies de singe reste le fait d’une caste d’experts tout à la fois techniquement compétents, intellectuellement honnêtes et uniquement soucieux du progrès de l’humanité. Bref, en quelque sorte : des saints. »

Seul l’or est incorruptible et aucun substitut ne saurait l’être. Autrement-dit, toute monnaie indépendante de la création de richesse sera forcément gérée au profit de ceux qui ont le privilège de sa création. Le fiduciaire, un domaine forcément “mal-saint“, s’il en est un !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/02 17:04 - suispersonne

On a déjà ici développé le tropisme des plus riches vers un positionnement libertarien, (...)
02/02 05:31 - jjwaDal

Trump n’est pas une cause du mal dont souffre les USA, mais un des symptômes les plus (...)
01/02 13:41 - Durand

@Eric F Une des tactiques provocatrices de Trump consiste à mettre les larbins du (...)
01/02 13:05 - Durand

@Parrhesia Une vidéo-ovni qui fait mal (désolé) par les temps qui courent : – 23 (...)
01/02 12:48 - Parrhesia

@Durand Tout-à-fait d’accord. D’ailleurs, actuellement, la racine elle-même du mot (...)
01/02 11:11 - Durand

@Parrhesia « Cela aurait pu éventuellement fonctionner sous seule condition sine qua non que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous