@Jean Dugenêt (message 14:06)
Vous vous accrochez à des questions théoriques, alors que j’indique l’enchainement des faits.
Ce n’est pas délirant puisque c’est justement ce qui s’est passé.
Ce n’est pas fortuit ou une lubie subite de Vladimir Vladimirovitch, puisqu’il y a enchainement de causes établies.
Quel ’’bloc’’ a grignoté la zone d’influence antérieur de l’autre bloc, conformément à la stratégie d’isoler e affaiblir la Russie formalisée par Bzezinsky ?
S’il y a un délire, c’est celui de ne pas tenir compte des avertissements, on en voit les effets.
Vous faites comme si expliquer, c’était donner raison juridiquement, hélas, absolument tous les conflits sont en infraction avec des traités existants.
Dire que la situation de tension était un obstacle pour finaliser l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est juste dilatoire, ce qui importe c’est le fait qu’il ait été établi qu’il s’agissait d’un processus irréversible, réitéré en 2021
Documents :
-sommet OTAN Buxelles juin 2021 ’’We reiterate the decision made at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine
will become a member of the Alliance with the Membership Action Plan
(MAP) as an integral part of the process
-réunion OTAN avec Ukraine et Georgie décembre 2021 :
Demande russe ’’nous insisterons pour élaborer des accords spécifiques qui
excluraient toute nouvelle avancée de l’OTAN vers l’est et le
déploiement de systèmes d’armement qui nous menacent à proximité du
territoire russe’’
Réponse Otan : ’’La Russie n’a pas son mot à dire’’
Bref, on a déconné en sous-estimant la détermination russe, son intention n’était pas de s’étendre au détriment de l’UE ou de l’OTAN, mais de mettre fin à leur extension à ses frontières.