https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de colibri sur Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar Dorje, un chef religieux tibétain - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de colibri

sur Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar Dorje, un chef religieux tibétain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

colibri 11 avril 2025 14:25

Si il n’y avait pas eu la grande rébellion du peuple tibétain contre la domination chinoise en 1959 , peut -être le Tibet n’en serait pas là , avec une destruction totale de sa culture ?

car cette insurrection réprimée violement par Pékin , a fait non seulement  des milliers de morts et des départs en exil (dont celui du Dalai Lama qui y a gagné beaucoup car il vit mieux en Occident que la bas ) , séparant et détruisant le peuple tibétains ,mais surtout a acté la fin du traité et les accords de 1951, qui prévoyaient le respect de la culture et des traditions religieuses du Tibet ,et la protection des monastères.

Par cet accord le Tibet acceptait que la Chine occupe le Tibet et exerce un contrôle dans plusieurs domaines comme l’éducation , l’économie etc et en échange , les culte religieux du Tibet étaient préservés .C’était mieux que rien ...être minoritaire dans son propre pays mais en préservant sa culture .

.Le Tibet étant occupé mais libre de pratiquer sa culture , même si elle était grignotée de plus en plus deci delà par l’occupation chinoise et que la culture chinoise s’installait de plus en plus ..

Cette rébellion n’a donc servi à rien, qu’à empirer les choses et exaspérer les Chinois qui ont pris ce prétexte pour intensifier leur main main mise et faire disparaitre la culture tibétaine et les tibétains ..et faire des milliers de morts , un génocide ...


Cela interroge sur le bien fondé des rébellions , en étant dans son droit ,

ce n’est pas parce qu’on a raison qu’il est bon de de rebeller frontalement contre plus fort que soi , c’est la logique du plus fort ..

se rebeller contre plus fort , ne mène à rien , qu’à faire des morts , 

Peut-être une résistance passive cachée ,aurait été préférable pour faire cohabiter les deux cultures ? 




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor