@Bernard Mitjavile
Vous avez
dit bizarre ? (commentaire du 2 mai : 8.16)
"Bizarre, ce besoin de parler à tous
propos de « l’extrême droite » ou pire de « l’ED » !"
Alors
soulevons le tapis
→ Rassemblement National, un électorat dans le
doute (28/09/24)
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rassemblement-national-un-256974
« Qu’en est-il de l’électorat du
Rassemblement National dans sa diversité, ses évolutions et ses interrogations
dans un paysage politique si controversé et instable ? Où la propagande
est si présente qu’elle semble étouffer toute réflexion autonome. Où les médias
par leurs commentaires sans fin semblent effacer notre présence de citoyens au
profit des artefacts qu’ils fabriquent. »
« Pour l’électorat du RN dans sa
dimension populaire et classe moyenne, depuis la défaite alors que la victoire
était présentée dans les médias comme acquise (27 sondages sur 27 pour
Bardella), puis avec la propagande insistante de dire qu’en réalité c’est
une victoire volée (on se demande comment et on a envie de dire que le
culot ne peut pas être la réponse à tout) en introduisant la confusion. Comme
si nous avions voté comme pour une proportionnelle alors que nous avions à
désigner un candidat dans des circonscriptions différentes en nombre
d’habitants avec chacune son taux d’abstention et avec en plus le fait que les
électeurs de gauche et au-delà ont joué le jeu du front républicain. Quand près
de la moitié de l’électorat LR et LREM a voté pour le candidat RN en réalité.
Trop, c’est trop. Pourquoi nous raconter de telles histoires sans s’expliquer
sur le fond ? Pourquoi pour l’encadrement et les élus, nous serions tenus
de pratiquer ce caporalisme de devoir tout avaler sans discuter ni réfléchir et
de devoir voter sans comprendre ni poser de questions parce que c’est le
RN et qu’il faut être d’accord ? »