@George L. ZETER
Ah le fameux « péril jaune » ? Il y avait longtemps qu’on ne nous l’avait pas ressorti... Et c’est dommage que ce soit sous votre plume, George L.Zeter.
Tout ce que fait le gouvernement chinois n’est pas mauvais. Et au moins eux ne se scandalisent pas si les tribunaux décident de supprimer physiquement des malfaiteurs irrécupérables comme nos bons corrompus.
Oui, ils ont mille fois raison. En Occident on préfère les pardonner, quelques millions d’Euros ce n’est rien, puisqu’il n’y a pas eu effusion de sang. Et deux ans plus tard on les retrouve dans des scandales financiers encore plus grands.
.
Je le dis souvent, je suis opposé à la peine de mort quand il n’est question que de crimes (même horribles) entre personnes. Il y a d’autres moyens moins définitifs pour ceux qui s’y sont livrés dans un moment d’égarement.
Par contre oui, je suis fervent partisan de la peine de mort quand il est question de corruption, car la corruption c’est la ruine des institutions, celle de la justice, celle de la confiance qu’un peuple DEVRAIT avoir envers les dirigeants qu’il a élus.
Et la corruption ne peut pas s’amender. Parce que celui qui a compris à quel point chacun a son prix, ne pourra plus jamais se plier aux lois. Les condamnés trouveront toujours des complices pour les aider à s’évader. Même le directeur de la prison ! Donc la corruption doit entraîner directement la peine de mort.