@Fanny
D.Trump jouit à l’avance de lâcher son armada sur l’Iran et dans ce scénario BN biche un maximum !
Trump parle donc d’amener l’Iran à capituler sans condition
et suggère encore que les habitants de Téhéran aillent se mettre à l’abri le plus loin possible ...
Téhéran c’est tout de même neuf millions d’habitants : pas facile à évacuer en si peu de temps ... !
Je pense que vous vous mettez le doigt dans l’oeil profondément en comptant sur une quelconque retenue de la part du président des US .
Le scénario semble aussi pipeauté que celui qui a amené la seconde intervention en Irak avec le succès qu’on lui reconnait ! (une catastrophe et des conséquences inimaginables) car le prétexte d’obtention de la bombe atomique par l’Iran ne tient pas la route , d’autant que c’est Trump lui même qui a déchiré les accords de surveillance pour la non prolifération de l’arme nucléaire et que l’enrichissement de l’uranium qui vise le civil est parfaitement légal...
Mais les dés sont jetés . La confrontation aura lieu .
Je vois mal le processus de confrontation s’arrêter au point où l’on en est !
Sauf si effectivement certaines grandes puissances nucléaires , dont on parle très peu dans nos médias tant ils subissent l’envoûtement habituel , mais qui existent entrent finalement dans la danse macabre .
Nous allons le savoir bientôt .
Stop ou encore ?
Mais ça risque de ne pas être bon pour le climat de la planète , ni pour le taux de gaz carbonique , ni pour les ressources encore disponibles ,ni pour les phynances , ni pour les poissons sensibles aux ondes de choc et aux rayonnements ...
Messieurs les élus de la planète , si vous aimez le poisson , même dans vos assiettes, arrêtez tout ça !
Demandez au moins l’avis de vos compagnes avant de déclencher l’apocalypse !