@Michel J. Cuny : pour moi, tout cela ce sont des qualités... et à vos yeux ce sont des défauts... Nous ne sommes pas d’accord, mais au moins nous nous comprenons !
Ceux qui sont ridicules, ce sont tous ces journalistes, universitaires et politiciens gauchistes qui essayent désespérément de présenter De Gaulle comme un « papy gauchiste » afin de s’accaparer la « statue du commandeur ». Evidemment, ça casse les pieds aux « castors antifascistes » que la république ait été sauvée par un droitard patenté.
Pour ma part, je n’ai aucun mérite particulier. J’ai lu les livres du Général de Gaulle. Tout simplement. Et je sais donc ce qu’ils contiennent.
C’est comme quand on est à l’école, et que le professeur sait bien que vous n’avez pas lu le livre, parce-que vos réponses ne sont pas concordantes avec le livre.
Je sais que l’immense majorité des commentateurs, politiciens, historiens, etc., y compris des « gaullistes », n’ont pas lu les bouquins du Général. Parce-qu’ils racontent des choses qui ne sont pas concordantes.
Vos « universitaires complotistes » vont farfouiller dans de vieux journaux fripés des années 1930... mais ont-ils simplement pris le temps de lire ses livres ?
Et puis, réfléchissez un instant : De Gaulle a été haï et pourchassé à mort par ses ennemis politiques. Ils ont évidemment fouillé dans son passé avant vous ! Donc, ça m’étonnerait beaucoup qu’on découvre des choses nouvelles.