@chantecler Je ne demande pas à cet auteur de nous écrire des articles dithyrambiques sur de Gaulle mais d etre honnête et de respecter un travail historique .

Comme Seth qui nous met un lien de « l historienne e Lacroix Riz affirmant que de Gaulle etait de la Cagoule .

Il y a des limites à la négation de la réalité historique .

Et pour rebondir sur De Gaulle et ton lien .

 » « les Juifs, jusqu’alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu’ils avaient été de tout temps, c’est-à-dire un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur, n’en viennent, une fois rassemblés dans le site de leur ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu’ils formaient depuis dix-neuf siècles : l’an prochain à Jérusalem »«  

De Gaulle voulait preserver une alliance avec les pays arabes ce qu on fait tous les gouvernements successifs .

Quant à la guerre d Algerie , De Gaulle etait face à un noeud gordien 

Un bon reportage sur la Cinq sur la colonisation et la décolonisation ,

Et les choses évoluent , la quatrieme république porte la responsabilité , incapable d apporter une solution politique , les » grands colons « imposaient leur diktats . 

et Ferhat Abbas , un modéré , qui demandait l égalité des droits n a jamais ete entendu .

Et la responsabilité de Mollet et Mitterrand a ete notée , Le temps fait son oeuvre .Inimaginable lors de mon enseignement ou le role de l OAS etait mis en avant .

Mais je ne nie pas l action de Gaulle durant cette période , couvrant les événement de Sétif , le prélude à la violence quoique cette violence s exerçât de part et d autres , Une rupture des deux communautés 

Et l envoi du corps expéditionnaire sous la direction Leclerc en Indochine pour mater la rebellion . Non je suis réserve sur ce » De Gaulle«  . De Gaulle s est aussi servi des anciennes colonies » comme base arrière a la reconquête du pouvoir et il fut assez ingrat ensuite .

De Gaulle en bon patriote servi la France avant tout , je ne suis pas un gauliste béat .

Quant à Neta .... c est un homme politique cynique appuyé par une franche de nationalistes et le soutien de sionistes américains .

Apres l attaque d octobre 2023 , un média israelien avait ecrit un article a charge contre Neta ...  Il avait sciemment privilégie le Hamas au détriment du Fatah .

Et un financement du Qatar qui ne s est pas fait à l insu de Neta .

Cette guerre contre le Hamas n est qu une continuité historique et Lordon a raison .

Une évidence de cette action est le non respect du droit international , le fameux droit international promu par les occidentaux , lors de l attaque contre l Iran . Mais comme la Chine importe du petrole iranien, Trump a cesse cette mise en scène :

Et la volonté du grand Israel est a peine voilée !