@Michel J. Cuny je n ai pas l intention de te pendre .

La seule et unique démarche qui serait recevable est de soumettre tes articles à des historiens .

Mais tu refuses de le faire ! 

et honnêtement je suis indifférent à ton auguste personne ! 

Que tu écrives ce que tu entends , c est ton droit , de nous imposer ton point de vue et tes détournements de l histoire , j ai encore assez d acuité intellectuelle pour discerner les linéaments de la pensée de M Cuny .

Une démarche pernicieuse à la « Boucheron »  . Tu t inscrits dans cette mouvance d historiens post marxistes qui désormais comme Boucheron se charge de déconstruire à escient l histoire , le « wokisme » 

Je ne t apprendrais pas que cette période historique a été passée au crible et que tant d historiens ont écrit tant de thèses qu il parait difficile d avoir l ombre d un doute sur tel personnage ou tel fait historique .

Le massacre de Katyn par exemple est désormais élucidé .

Il est vrai que je n ai écris aucun article mais à ma décharge certains de mes commentaires valent des articles .

Et je ne vais perdre de temps d ecrire des articles « a la Rosmemar ou à la Cabanel » .

Quel intérêt aucun et ecrire des articles à la maniere de Cuny quel intérêt ? aucun intérêt .

Et désormais je ne pense plus revenir dans ce média , média qui a l origine a été crée par M De Rosnay , un biologiste « humaniste » .

PS je suis en train de faire des enduits stuc de type « marmorino » . Stuc dont les italiens avaient et ont toujours la parfaite maitrise .

et Louis XIV fit venir des artisans italiens pour décorer son château de Versailles .

Veux   tu que j écrive un article sur la chaux et ses dérivés , matériau utilisé depuis des millénaires et qui a fondé les civilisations .

Parce que sans architecte maçon artisan pas de civilisation .

Et j ai remarqué que lorsqu un auteur écrivait un article sur l art, peu de commentaires et lorsque Rako écrivit un article sur M Aspect Alain Idem !

TCHAO !