Commentaire de Decouz sur Comprendre les controverses liées à Mahomet : tyrannie, prédation, manipulation ?

Commentaire de Decouz

sur Comprendre les controverses liées à Mahomet : tyrannie, prédation, manipulation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 22 juillet 2025 20:37

Quand je discutais avec différents membres de groupes de gauche (disons trotskistes, mais c’était pareil pour les autres) j’avais l’impression qu’ils récitaient un catéchisme et répétaient des « mantras » comme les religieux, sans chercher à travailler eux-mêmes sur la doctrine (à part les situs qui refusaient le suivisme des idées), donc très peu étaient capables de penser par eux-mêmes et ils étaient à cet égard dans la même situation que les croyants.

A contrario, dans le mysticisme, même si il ne dépasse pas le domaine religieux, et encore plus dans les voies initiatiques, ce qui compte c’est de vérifier par soi même pas de croire aveuglément.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/07 17:06 - Gollum

@La voix de Kali Son tort ? Une liberté spirituelle jugée hérétique. En fait son (...)
27/07 16:42 - La voix de Kali

Billet courageux. Ce qui peut être dit aussi — et qui est souvent minimisé — (...)
25/07 13:35 - njama

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Vous véhiculez l’image d’un islam hostile, ou (...)
25/07 13:24 - njama

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Le titre d’origine était : « Mahomet, le faux (...)
24/07 21:54 - La Bête du Gévaudan

@Decouz ce n’est pas si caricatural que cela... la vérité est que les véritables (...)
24/07 21:39 - La Bête du Gévaudan

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Votre parallèle entre religions et doctrines politiques est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous