@Eric F

Poutine cherche à récupérer de l’influence dans la zone péri-russe

L’Occident dénie à ses adversaires le droit d’avoir une zone d’influence.

C’est écrit dans les documents US : la Chine et la Russie n’ont pas à avoir de zone d’influence, ou du moins on fera tout ce qu’on peut pour éviter qu’ils en aient.

On peut bien sûr penser (avec raison souvent) que nous sommes la Démocratie, la Richesse, la Culture et que le seul choix que peut avoir la planète est de nous suivre et nous imiter (idéologie B.Clinton-G.W.Bush).

Donc nul besoin de zone d’influence selon cette idéologie puisqu’il n’y a qu’un seul pôle et une seule influence à considérer, l’influence occidentale qui émane de cet unique pôle.

Cette idéologie a l’inconvénient de conduire à la guerre. Parce qu’elle ignore la géographie, elle ignore les cultures pas toutes assimilables à la nôtre. Les difficultés que l’on rencontre avec l’immigration en est une preuve a contrario.

La stratégie des USA conduit à la guerre. La stratégie US en Ukraine cherchant depuis 30 ans à priver la Russie da sa zone d’influence naturelle en Ukraine ne pouvait que déboucher sur la guerre.

Une autre tentative d’isolement vise maintenant la Chine. Cela aura les mêmes effets. La zone d’influence de la Chine a vocation à s’étendre, à la mesure de la puissance de l’économie chinoise, de sa démographie et de sa géographie. Chercher à étrangler la Chine conduira à la guerre.

La zone d’influence est une réalité géophysique et historique, plus forte que la démocratie, que la liberté et le droit des peuples. Nous en savons quelque chose, nous qui sommes une quasi colonie américaine.

Des neneus pensent que n’importe quel pays peut faire ce qu’il veut (l’Ukraine par exemple). Une idée idiote, démentie par la réalité, par l’histoire. Cela n’exclut pas l’autonomie, qu’il serait utile de promouvoir pour équilibrer la puissance des grands Etats, des blocs.