@Jean Dugenêt

La Russie est sortie de ce chaos quand Poutine est arrivé au pouvoir, mais à partir de ce moment la situation fut pire. La politique mise en place par Poutine répondait aux injonctions du FMI avec l’appui total des USA. Ce qu’on a appelé les années noires n’a pas été un effondrement de la production en Russie.

C’est du soliloque : je vous présente des faits, des chiffres, vous reconstruisez complètement la réalité selon vos envies, « je pense », « j’affirme »...

Je vous présente les données de la banque mondiale montrant la remontée économique sous Poutine, même au-delà de la montée du prix du pétrole, mais vous inventez : « la situation est pire ».
Je vous ai expliqué que la moitié de l’activité économique du pays s’est évaporée sous Eltsine, le graphique indiquant de 4500 milliards à 2500 milliards de dollars. C’est un fait connu pour toute personne s’est un tant soit peu intéressé à l’histoire récente de la Russie. Mais Jean Dugenêt « affirme » que cela « n’a pas été un effondrement de la production en Russie ». On dirait que l’économie est une abstraction encombrante, pour vous, vous ne sembler même pas comprendre de quoi parle le PIB. 
Et ce n’est pas Poutine qui a appliqué le programme de l’école Chicago demandé par le FMI, à la suite de chez Pinochet : « la thérapie de choc », qui a inspiré le best-seller de Noami Klein, c’est Eltsine, qui était alors le président de la République. Renationaliser le pétrole et le gaz pour que les profits des ressources nationales reviennent à l’État, c’est exactement ce qui n’était pas le programme des USA, du FMI, de l’école de Chicago.

Mais discuter à vide pour tenter de reprendre tout votre fatras ne sert à rien, c’est comme si vous essayez de convaincre votre interlocuteur qui vous explique en javanais.

Pour que mon message contienne quand même une information utile, concernant l’appauvrissement de la population que vous évoquez sous Poutine, voici :
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=2&codeStat=SI.POV.DDAY&codePays=RUS&optionsPeriodes=Aucune&codeTheme2=1&codeStat2=x&codePays2=RUS&optionsDetPeriodes=avecNomP
Alors que sous Eltsine, les moins de 4 dollars/jour sont passé de 2% à 50 % de la population.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_therapy_(economics)#Post-Soviet_states
Mais sans doute que pour vous, un graphique, c’est de l’art cubique.
 
Vous savez, ce sont des trotskystes qui ont créé la doctrine impérialiste du neoconservatisme américano-sioniste, décrit dans le PNAC, comme Irving et William Kristol, Norman Podhoretz, ou Paul Kagan, beau-père de Victoria Nulland, celle qui est allé distribuer des pains au chocolat dans les rues de Kiev et des milliards de $ aux phalangistes pendant l’EuroMaïdan. En France ce sont des André Gluxmann et Daniel Cohn-Bendit qui l’ont introduite. Et tout ce discours prémâché que vous revendiquez en tant que trotskyste, expliquant que les Russes vivaient mieux sous Eltsine que sous Poutine est un mensonge du neoconservatisme. Et ça marche, puisque vous n’arrivez pas à voir les graphiques qui montrent la réalité.