Commentaire de La Bête du Gévaudan
sur Derrière la façade collaborative de Wikipédia, une communauté verrouillée ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Wikipédia est un « digest » folklorique et utile, mais ce n’est nullement un outil scientifique ni très sérieux... Il suffit de lire des pages sur des sujets que l’on maîtrise personnellement pour se faire une rapide idée du niveau et de la rigueur réelle de cette prétendue encyclopédie.
Cette prétendue encyclopédie est irréformable car elle a été conçue dès le début sur des principes intellectuels fallacieux. La vérité n’a rien à voir avec la majorité ni le consensus. L’histoire regorge de vérités qui ont été affirmées par un homme seul face à l’establishment académique et à la majorité sociologique. Idem sur « la neutralité de point de vue, la vérifiabilité, l’interdiction du travail inédit, et l’obligation de s’appuyer sur des sources fiables » qui sont des concepts aléatoires et fumeux.
Le simple fait d’avoir voulu créer une encyclopédie sur un tel sable intellectuel démontre que les concepteurs de Wikipédia étaient des imbéciles, probablement gauchistes ! Et il n’est guère surprenant qu’un système de conception socialisante se termine en une dictature oligarchique sectaire et opaque : tous les systèmes socialistes terminent toujours de cette manière.
Ceci-dit, Wikipédia est un « café du commerce internet » amusant... un peu comme les almanachs de jadis.
Derniers commentaires
-
06/10 09:25 - Mirlababo
Sans vouloir contrarier l’auteur, Vous n’explique pas la mécanique de Wikipedia, (...)
-
05/10 12:36 - Doume65
@Et hop ! C’est bien ça. À la différence que les 98% de publications auxquelles tu fais (...)
-
05/10 11:44 - Claude Courty
Quoi qu’on pense et qu’on dise de Wikipedia, il n’en demeure pas moins que (...)
-
04/10 13:28 - Et hop !
@Doume65 Comme 98 % des publications vantent les bienfaits du libéralisme, de (...)
-
03/10 12:24 - Doume65
@Et hop ! « les rédacteurs de Wikipedia ne sont pas sensés apporter une plus value (...)
-
02/10 20:31 - Et hop !
@Doume65 Oui, c’est le problème, Wikipedia enregistre ce qui s’est publié dans la (...)
Articles les plus lus
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Autour du pétrole, un nouvel appétit s’annonce : celui du corps cuirassé du lieutenant-colonel de Gaulle et d’A. Pironneau, son cornac (73)
- Ce que l’offensive américano-israélienne contre l’Iran nous révèle
- Raphaël Glucksmann veut retirer le micro de Xenia Fedorova
- Pourquoi GIEC et COPs sont en réalité les meilleurs amis de la croissance
- Guerre contre l’Iran : le Pentagone face à des pertes colossales
- L’UE est devenue une véritable usine d’armement pour l’Ukraine
- PSG - Arsenal et violences urbaines : la France de Kylian Mbappe a encore frappé
- Karl Olive député macroniste a agi com une racaille en montant sur une voiture après la victoire du PSG
- Guerre secrète : minage d’un énième pétrolier fantôme russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération