Commentaire de SilentArrow sur Le risque nucléaire n'est pas une illusion

Commentaire de SilentArrow

sur Le risque nucléaire n'est pas une illusion

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 4 octobre 2025 02:59

@ddacoudre

Il serait peut-être temps de redescendre sur terre.

Avec un risque annuel d’apocalypse nucléaire de 1%, on a 50% de chance que cela se produise d’ici 2100 dites-vous. Je ne sais pas comment vous calculez, mais moi, je dirais plutôt 35%.

Peu importe le calcul, ce qui est absolument arbitraire dans votre raisonnement, c’est ce 1% annuel. D’où sortez-vous ce chiffre ?

Autre chose, l’argent est une forme d’énergie potentielle et le joule pourrait servir d’unité. Mais ça changerait quoi ce changement de nom de la monnaie ? Quel est l’avantage d’utiliser le joule plutôt que, disons, la roupie ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 17:10 - SilentArrow

@amiaplacidus « Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir (...)
07/10 17:04 - SilentArrow

@ddacoudre bonjour je tiens les infos de statisticiens Eh bien, il faudra changer de (...)
07/10 17:01 - amiaplacidus

@SilentArrow « Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour (...)
06/10 19:41 - ddacoudre

@Julian Dalrimple-sikes bonjour je serai tenté de dire oui, mais la manière dont tu formules (...)
06/10 19:37 - ddacoudre

@sylvie bonjour ce qui est extraordinaire ce n’est pas que l’on doive mourir, mais (...)
06/10 13:03 - ddacoudre

@SilentArrow bonjour je tiens les infos de statisticiens l’humain utilise toujours ce (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous