Sinon, cela, pour qui veut prendre un peu de recul, mérite un peu de réinformation.

→  Un jeton dans le juke-box et le vieux disque tourne à nouveau. C’est la combientième fois, à l’ancienne, avec la même photo ? Et cela recommencera puisque ces gens nous préfèrent idiots et ignorants.L’extrême-droite ne sait plus comment cacher ses contradictions et supercheries. Alors sans fin elle reprend ses vieilles méthodes dont celle à l’occasion d’emprunter le vocabulaire de la gauche pour espérer tromper ceux dont elle a besoin quand ils sont en train de l’abandonner pour avoir vu et compris ce qu’elle leur a donné à voir.

Dans le RN la part d’électorat de la classe moyenne et populaire qui s’est faite un temps abusée par le déferlement de propagande distillée par les médias de l’oligarchie, excusez du peu, a compris la nature de celui qui justement côtoie les élus et les cadres du parti qui eux se préparent (en pensant que nous ne les voyons pas venir) à une coalition qu’ils espèrent la plus avantageuse pour eux. Un électorat où toutes les voix de gens formant un attelage hétéroclite par ses apparences, qui sont en réalité en parfaite continuité d’intérêts économiques, se mélangent allègrement quand il s’agit de conjurer une gauche de rupture. Qui comprend la macronie bien sûr et les apparatchiks du PS qui sont avec le RN les roues de secours du capitalisme en difficulté, chacun avec son registre et soignant ses apparences. Cela se passe sous notre nez et nous ne serions pas capables de le voir et comprendre ? Au service en réalité de supernantis et de leurs obligés qui ont du mal à cacher leur frénésie de rentabilité à court terme et qui nous demandent de nous serrer la ceinture en espérant nous diviser pour nous faire payer les dépenses (qui sont des besoins à satisfaire et des investissements en réalité) auxquelles ils veulent de moins en moins contribuer. En espérant encore que nous allons marcher. Avons-nous déjà oublié. Privatiser les profits, socialiser les pertes. Plaquer cela sur les votes à vocation économique du RN et du PS et voyez comme cela colle bien et se complète avec juste quelques décalages mais le résultat final pour les salariés aboutit au même endroit même si ce ne sont pas les mêmes étiquettes.

En réalité le RN ne progresse, quand il progresse, que par le déplacement des voix de la droite qui n’a jamais défendu, hormis sous la période gaulliste et surtout par la consolidation des services publics et une politique d’investissements cadrée par une solide planification, une politique de satisfaction des besoins fondamentaux et de la programmation des investissements. A rebours de celle de l’offre qui ne produit qu’un partage très inégal de la valeur produite, des leurres et des répits et des dettes et du chantage. Avec toutes sortes de politicaillons s’efforçant de nous opposer et diviser. Les propositions du RN, fluctuantes en réalité, ne sont que le reflet et le camouflage de ces contradictions. Le RN est le parti des promesses du yakafokon, qui ne sont pas en raccord avec ce que ses élus votent réellement, celui des pansements, du mauvais pansement au mauvais endroit quand ses élus ne votent pas avec les droites ce qu’ils font le plus souvent. Ce que tout le monde a vu et compris maintenant. Contradictions qui sont au coeur des deux électorats qui sont ceux du RN. Qui va croire que ceux qui ont pu suivre un temps le RN se retrouvent encore, sans mémoire ni bon sens, dans ce que représente un Ciotti ou un Retailleau , une MLP, un Bardella, subjugués qu’ils seraient par le martelage des sondages qui sortent des instituts des oligarques et commandés par leur presse. Des gens qui en ont fait tellement que l’arnaque se voit de mieux en mieux .Et je pourrais citer bien des députés de premier plan qui se donnent bien du mal pour masquer cet état de fait. Sur lequel d’ailleurs les médias ne les interrogent quasi jamais en profondeur. Est-ce que la part classe moyenne et populaire de l’électorat RN croit encore que l’appareil en place qui nous a donné beaucoup à voir et comprendre ces derniers temps défend ses intérêts économiques et sociaux et ses aspirations à plus de démocratie ainsi qu’une politique étrangère cohérente et responsable ? Comme pour le reste on a envie de dire.