« Il n’y a jamais eu d’argent réel »

«  la monnaie c’est du vent. La monnaie ça n’existe pas »
« Que change le fait que la monnaie qui a servi a tout ça soit créé selon le mécanisme actuel, par rapport à ce qu’il en aurait été avec des pièces d’or ? »

C’est l’incompréhension générale de ce qu’est la monnaie qui cache le scandale à la plus grande joie de ses bénéficiaires.

On ne peut évidemment pas comprendre si l’on ne comprend pas préalablement que la monnaie est une énergie et que toute énergie a une source. La confiance est une croyance et donc une transmission et non une source d’énergie. La source de la force de la monnaie est l’énergie humaine et seulement elle. L’argent est un véhicule d’une énergie humaine intelligemment et déjà dépensée. Dans toutes les civiisations la monnaie a été un objet (blé, riz, or, argent, plume d’oiseau rare, sel) qui avait demandé de l’énergie humaine pour l’obtenir. C’était donc objectivement une richesse pour son peuple.

Créer de la monnaie non reliée à une richesse, à une énergie humaine antérieurement bien dépensée, c’est, soit partir dans une recherche d’énergie humaine future sans contrepartie pour donner force à une monnaie déjà dépensée, ce qui est la définition de l’esclavage, soit dévaloriser la monnaie en lui donnant moins de pouvoir d’achat puisque l’ensemble de la masse monétaire ne véhicule pas davantage d’énergie humaine dans davantage de monnaie.

Si j’inonde de textes répétitifs qui attirent l’attention que je crois endormie sur un scandale qui est tout sauf imaginaire, c’est que cette fausse monnaie légale mais sans force se mélange à la bonne monnaie et la dévalue. La masse monétaire a été multipliée par plus de 60 depuis 1971. Avons-nous dépensé intelligemment 60 fois plus d’énergie en 54 ans que nos ancêtres en quelque milliers d’années ? Les rémunérations ont-elles été multipliées par 60 ? Un salaire suffit-il encore à faire vivre une famille avec plus de deux enfants ?

C’est le pourquoi de l’endormissement général qui m’interroge.