Votre démonstration sur « l’ignorance » supposée de Vinatier concernant la loi russe de 2012 sur les agents étrangers est particulièrement éclairante. Pour un chercheur qui a consacré presque exclusivement toute sa vie professionnelle à la Russie, cette défense manque d’aplomb ou ne tient tout simplement pas. Ou selon certains n’est-ce là qu’un détail administratif anecdotique – mais l’Occident n’est-il pas lui-même pointilleux ?
Ce qui me frappe le plus, c’est cette synchronisation troublante : la censure de la vidéo YouTube pendant que vous écriviez votre article, exactement comme le canal entier de SOS Donbass a disparu pendant que j’écrivais le mien. Comme si l’on voulait effacer jusqu’aux traces de leur innocence et déjà empêcher nos analyses.
La presse mainstream fabrique et hurle parmi les chacals un « nid d’espions » là où il n’y a que des humanitaires surveillés de près, tout en minimisant le cas d’un « chercheur » aux connexions bien plus opaques. Encore et toujours deux poids, deux mesures, comme vous le dites si justement.
Votre article restitue une vérité face à la défaillance et la horde des médias mainstream. Il fallait le dire, le documenter, le démontrer. Un grand merci à vous de l’avoir fait.
Liberté pour Anna Novikova.
Liberté pour Vincent Perfetti.
Liberté pour Vyacheslav Prudchenko.
Cassandre G.