Commentaire de Francis sur Le temps (t) n'existe pas

Commentaire de Francis

sur Le temps (t) n'existe pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis 3 janvier 10:22

Je dirais qu’il est facile avec un peu de concentration de concevoir le néant, ou du moins d’en avoir une petite idée. On sait que la matière est de l’énergie. Le vide diffère du néant en ce qu’il est caractérisé par des champs gravitationnels dus aux masses présentes. Et bien sûr, des champs électromagnétiques.
Les processus énergétiques ne sont pas instantanés, la vitesse de la lumières n’est pas instantanées, et c’est pourquoi nous qui sommes également des processus biochimiques, sommes sensibles à la durée qu’on appelle le temps. Je pense que s’il y a un temps universel il est seulement inhérent aux vibrations que sont les particules subatomiques.
La question qui se pose est : pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien. Dit autrement : d’où vient l’énergie ? C’est un mystère pour nous, et par définition ça le restera.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/01 12:11 - L’apostilleur

@Francis « ..Croyez vous que seuls les êtres qui ont une conscience sont sujets aux émotions, (...)
04/01 10:17 - Francis

@BRUNO ’’ « l’idéalisme analytique en quelques mots » : tout n’est (...)
04/01 09:51 - BRUNO

@Francis « l’idéalisme analytique en quelques mots » : tout n’est que conscience... (...)
04/01 09:39 - Francis

@L’apostilleur ’’Un gros chien et un bébé qui ont un cerveau de volume (...)
04/01 08:30 - L’apostilleur

@Cursoux « ..La conscience c’est quoi ? une agitation de neurones.. » A partir de combien (...)
04/01 07:56 - Cursoux

@L’apostilleur La conscience c’est quoi ? une agitation de neurones résultant de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous