@jjwaDal
< J’ignore si Agoravox est soumis au DSA >
S’il y a une règlementation, AV y est nécessairement soumis.
Mais je n’ai pas peur de la règlementation basée sur le Droit Français.
Ce qui se passe, par contre,c’est une tendance à ’’enjamber’’ le Droit des textes législatifs existants (et donc la Justice basée sur ces textes), en obtenant des Grands Médias à pratiquer une auto-censure basée sur les textes (fortement controversés de par ses exemples donnés) issus du lobby trans-national IHRA. Enjamber, cela veut dire aller en amont ’’travailler’’, former-formater les esprits afin de leur faire ’’lire’’ la réalité à partir des définitions et exemples de l’IHRA. Un des gros ennuis que je vois là-dedans est que, pour eux, les liens de cause à effet peuvent aussi intégrer des éléments subjectifs (par exemple le sentiment que l’on a de ce que l’autre pense).
Voir plus ici :
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-manipulation-de-l-opinion-246261
-
J’ai fait plusieurs autres Articles sur le sujet.
Macron a même organisé des formations des universitaires et magistrats pour qu’ils intègrent les idées du lobby. DE cette manière, il n’y avait pas besoin de modifier les lois, car des voies d’interrétations étaient ouvertes... Et plein de gens ne sont PAS d’accord avec cela. Ausi pour des raisons de Droit Français :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/02/appel-de-127-universitaires-juifs-aux-deputes-francais-ne-soutenez-pas-la-proposition-de-resolution-assimilant-l-antisionisme-a-l-antisemitisme_6021348_3232.html
-
C’est pourquoi, finalement, en suivant les recommandations des lobbies (et en suivant l’exemple de quelqies Etats aux USA) un effort est fait d’intégrer les idées de l’IHRA dans le Droit Français. C’est donc ce texte qui va être étudié dès lundi prochain :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-temple-de-la-republique-n-est-266025#forum6894402
—
Et, dès la première partie des attendus du texte, on comprend que leur approche est biaisée, avec , quasi à chaque phrase, des affirmations implicites (aussi des explicites) infondées / non démontrés.
Macron avait obtenu du Parlement de faire approuver l’idée absurde que antisionisme=antisémitisme . Voir mon eplication du pourquoi ici :
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/critique-des-slogans-israeliens-261706
-
Si ce Projet de loi passe, cela sigifiera que toute critique (même argumentée) des actions de l’Etat d’Israël sera potentiellement suspecte d’antisémitisme. Ceux qui considèreront qu’il y a une idée antisémite derrière ce que l’on raconte pourront censurer. C’est ’’Open Bar’’
Dès lors, à mon sens, la France changera de visage, et il sera inutile de poster quoi que ce soit depuis la France. Sauf à recopier les Médias Grand Public.