Commentaire de perlseb sur Constitution des Systèmes Artificiels

Commentaire de perlseb

sur Constitution des Systèmes Artificiels

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 6 février 20:21

Oui, je pense qu’il est bien plus simple de se révolter contre notre « élite » que de réussir à éliminer le risque existentiel de l’IA. Donc si on se met à supposer qu’on trouve une solution au risque existentiel de l’IA, il faut rester optimiste pour les autres hypothèses.

Mais en tant qu’esclaves devenus inutiles, nous devrions fortement nous inquiéter pour notre avenir (nous ne deviendrons que des pollueurs sans intérêt). Et l’affaire Epstein nous rappelle la grande noblesse de notre élite.

Pour moi, l’IA est ce fameux grand filtre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/02 19:03 - perlseb

@Epsilone Non, à partir du moment où une IA n’est pas alignée (= ne fait pas ce (...)
10/02 18:38 - perlseb

@Sigurdhur Non, je crois vraiment qu’il faut viser le risque nul pour le risque (...)
09/02 16:57 - Epsilone

La question de savoir si l’IA est susceptible d’une volonté propre n’a de (...)
09/02 09:49 - John

Salut Goldo Du ! « Quant à ta référence littéraire, tu n’as visiblement pas compris mon (...)
08/02 20:28 - Goldo Du

@Sigurdhur Notre chance — mais peut-être aussi notre malheur — c’est que tu (...)
08/02 20:27 - Goldo Du

@Sigurdhur « là aussi, qu’elle s’appuie sur autre chose qu’une posture de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous