Commentaire de perlseb sur Constitution des Systèmes Artificiels

Commentaire de perlseb

sur Constitution des Systèmes Artificiels

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 10 février 19:03

@Epsilone
Non, à partir du moment où une IA n’est pas alignée (= ne fait pas ce qu’on lui demande, ou, pour y arriver, fait des choses abominables qu’on lui a pourtant interdites « verbalement »), on peut considérer qu’elle a une volonté propre.
On peut également considérer que c’est une simulation de volonté, un bug à résoudre. Mais tant que ce n’est pas résolu, c’est un risque existentiel.
On peut également estimer que les humains dans leur grande majorité, ne sont que des machines programmées pour se reproduire et que par conséquent, ils sont assez prévisibles et sans volonté propre (c’est en tout cas une des thèses d’un philosophe très connu et du fondateur de la psychanalyse qui lui doit tout).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/02 19:03 - perlseb

@Epsilone Non, à partir du moment où une IA n’est pas alignée (= ne fait pas ce (...)
10/02 18:38 - perlseb

@Sigurdhur Non, je crois vraiment qu’il faut viser le risque nul pour le risque (...)
09/02 16:57 - Epsilone

La question de savoir si l’IA est susceptible d’une volonté propre n’a de (...)
09/02 09:49 - John

Salut Goldo Du ! « Quant à ta référence littéraire, tu n’as visiblement pas compris mon (...)
08/02 20:28 - Goldo Du

@Sigurdhur Notre chance — mais peut-être aussi notre malheur — c’est que tu (...)
08/02 20:27 - Goldo Du

@Sigurdhur « là aussi, qu’elle s’appuie sur autre chose qu’une posture de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous