Globalement d’accord mais ...
Prenons un tanker qui s’échoue sur nos cotes :
1/ Voynet est en vacances à la Réunion, elle ne rentre pas en France (métropole) quand Le Prestige/Erika (j’ai la flemme de chercher lequel elle a eu droit) sombre. Scandale, elle reste en vacances, ouhhh la honte. (Même chose pour Mattei qui passe à la télé en T Shirt lors de la canicule).
2/ Raffarin, qui est malin (ça rime) doit gérer le Prestige/Erika qui sombre à son tour. Il va sur les plages avec un sceau et une pelle, ramasser du mazout, puisque le peuple n’a pas aimé voir Voynet se branler sur une plage. Il a appris.
Et là idem, houuu, demago, comme si c’est lui qui allait ramasser la merde avec sa pelle.
En gros, quoique le politicien fasse, il est nul, il ne vaut rien, il est démago, il ne s’occupe pas de nous.... Mais je crois que dans l’affaire, c’est quand même Raffarin qui a eu raison, il a fait de belles images en bottes en caoutchouc, il va serrer des mains et compatir avec les gens.
Donc les les politiciens ont intégré que produire des images est vital.
J’ai souvenir d’avoir accompagné mon paternel sur un marché, il croise une vague connaissance, ils se mettent à parler politique et le type lance : « je vais voter Longuet, je l’ai déjà vu à la télé alors que les autres, non ». Bon, bah, voilà, tout est dit, Longuet est passé à la télé, même si c’est pour prise illégale d’intérêt, il est plus connu que le besogneux qui travaille ses dossiers.
Et pour reprendre Georges Frêche : j’ai fait trois campagnes où j’ai parlé économie, j’ai perdu les trois, j’ai fait 23 campagnes à raconter des histoires de cul sur les marchés, j’ai gagné les 23 fois.
Qui est coupable ? le politicien ou l’électeur ?