Commentaire de Christophe Cros Houplon sur Pour une défense du pouvoir judiciaire

Commentaire de Christophe Cros Houplon

sur Pour une défense du pouvoir judiciaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Cros Houplon 12 mars 15:46

@ZenZoe

Vous pouvez deux fois répéter quelque chose de faux, cela ne change rien.

Non la Constitution ne définit nullement le judiciaire, ni en tant que pouvoir ni en tant qu’autorité. Relisez mot à mot l’article 64 et sa formulation. Où voyez-vous une définition ? Ce n’est nullement le rôle d’une constitution : une constitution ne peut définir un pouvoir qui lui est antérieur de plusieurs siècles. Un peu de logique ne fait pas de mal.

Je ne prends pas la mouche, aucune raison pour cela, je corrige simplement un correcteur qui a des progrès à faire en sémantique. Je n’y peux rien si vous vous entêtez dans votre erreur lexicale.

Merci sinon pour l’article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/03 10:34 - Christophe Cros Houplon

@Francis Un commentaire transmis hier pour levée de l’IP hier, un second ce matin. La (...)
14/03 10:34 - Christophe Cros Houplon

@ZenZoe Un commentaire transmis hier pour levée de l’IP hier, un second ce matin. La (...)
13/03 22:15 - Christophe Cros Houplon

@Francis Injure non publique : contravention à 38 euros. En raison de l’orientation (...)
13/03 21:38 - Christophe Cros Houplon

@Francis C’est vous qui n’êtes pas sérieux, vos comparaisons sont tellement pétées (...)
13/03 21:00 - Christophe Cros Houplon

@Francis Tiens, pas curiosité je suis allé jeter un coup d’oeil sur votre profil ici. (...)
13/03 20:54 - Christophe Cros Houplon

@Francis Relisez Platon, bordel, au lieu de nous ressortir la question de l’esclavage (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous