La disproportion, autant dans la quantité que dans la puissance d’émission dans l’espace médiatique français, entre des propos qui jugent et condamnent le régime iranien et une petite plaidoirie de défense trop complaisante à votre goût étant ce qu’elle est, ça va, vous pouvez hurler avec les loups en toute sécurité.

J’aime beaucoup comment vous balayez des souffrances réelles françaises par un petit moment de bonne foi : « on a nos petits défauts en Occident, rien de bien grave sans doute… » C’est tellement plus facile de condamner des diabolisés de loin, pourquoi vous en priver ?

Vos références au nazisme sont, comme souvent en France, utilisées sans pertinence. L’effet secondaire d’une hypermnésie macabre : une comparaison forcée entre une armée allemande motivée pour tuer et prendre sa revanche sur 14-18 en organisant une force d’invasion, et une armée iranienne dont l’essentiel des efforts consiste à protéger son territoire en étant une force de dissuasion. Il n’y a pas de comparaison, pas d’armée iranienne qui un jour passera la ligne Maginot.

Et enfin, l’attrait pour le pire, si seulement ce n’était que du mauvais goût. Cet article est d’une part une réponse au pourquoi la France, et plus largement l’Europe, a perdu toute forme de crédibilité lorsqu’il s’agit de supériorité éthique et morale.

De l’autre, il y a une tradition d’avocat du diable pour justement ne pas être comme les nazis. L’uniformité haineuse des médias français est bien plus dangereuse dans ses effets secondaires que la simple satisfaction de dépeindre le régime iranien avec des casques à pointe pour s’autocongratuler d’être le camp du bien.

Et enfin, juste pour répondre à une critique faite pendant les votes pour l’article : la Révolution française a réprimé et coûté la vie à entre 0,5 % et 0,9 % de sa population, surtout les sept premières années et avec les Chouans ; le régime iranien, entre 0,05 % et 0,08 % sur une période de 46 ans. Donc oui, reprocher quand on n’a pas fait mieux, c’est petit.

Si le reproche venait du Népal, au vu du très faible coût humain de sa dernière révolte réussie, cela ferait plus de sens.

Amicalement, Barbouse.