@xana

Vous confondez la détestation et la haine.

Poutine est détestable parce qu’il a déclenché une guerre contre un pays indépendant et où il avait encouragé des actes de rébellion et de séparatisme en instrumentalisant des gens. En Russie des millions de gens le haïssent et ils de bonnes raisons. C’est leur affaire et je leur souhaite de trouver le moyen de lui faire connaître l’éternité.

Quand Poutine empêche le wokisme et le LGBTisme de se propager, j’applaudis sans la moindre gêne. Quand il feint de respecter l’islam « en Russie », je pense qu’il a raison car c’est un acte politique permettant le « vivre ensemble » dans son pays. Et ça lui permet aussi, après avoir amadoué les imams, de surveiller l’islam et, en cas de nécessité, de rappeler un imam à l’ordre.

Cette détestation incite, oblige à réagir sans provoquer un chaos, en redéfinissant nos propres idées, nos limites, nos engagements. Dans une certaine mesure, c’est bénéfique.

Voilà un exemple qui suscite ma HAINE : « Le cerveau des attentats du Bataclan et des terrasses bénéficie de sorties (6 en un an) et pourrait bientôt être libéré alors qu’il n’a exécuté que le 1/3 DE SA PEINE. Condamné par la Justice française à 25 et 30 ans de réclusion pour l’attentat manqué du Thalys... »

Ce type-là, je le flinguerais avec la certitude de rendre service à l’humanité et en ressentant de la satisfaction.

Et j’enverrais le juge aux travaux forcés d’intérêt civique jusqu’à sa mort. Ça, c’est de la détestation.

La limite entre les deux est parfois floue parce qu’elle dépend souvent de l’appréciation personnelle. Mais la différence d’intensité, basée sur des faits, est réelle ; ce n’est pas uniquement émotionnel.

Le fait d’avoir de temps en temps, et pas en même temps, une similitude d’opinion avec le Foutriquet ne me dérange pas et ne me met pas mal à l’aise.

Seuls des connards CERTIFIÉS peuvent éprouver une telle gêne insupportable. Félicitations !

Moi j’applaudis ça, ce qui ne m’empêche nullement de détester la fange du Méluche et les destructeurs verdeux :

« Les voix combinées des députés RN, LFI et écologistes ont réécrit de façon bien plus stricte un article de la loi d’urgence agricole, en interdisant toute importation de denrée produite avec un pesticide prohibé en France, la ministre alertant contre une rédaction contraire au droit européen. »

La ministre a très certainement raison, mais il fallait montrer l’opposition, la résistance à cette ultra-libéralisation de normes.

C’est comme le vote contre ( échoué à une voix près ) les Accords de 68 favorables à l’Algérie.

Je ne suis pas désolé et ne m’excuse pas d’avoir écrit plusieurs lignes, un enchaînement de mots que vous ne comprenez pas, à votre intention.

J’en avais envie !