• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Prague

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Prague 22 mai 18:07

@Enki

Ma pensée, contrairement à ce que vous affirmez (sans savoir), n’est pas celle d’un mouton.

Il me semble juste plus probable qu’à propos du climat, l’avis des climatologues soit plus pertinent que celui des autres scientifiques.

Vous dites « Il est difficile de distinguer la cause humaine et naturelle tant à l’émission qu’à la captation du carbone ». >>> D’où tirez-vous cette conclusion ? Certainement pas des conclusions du GIEC.

A moins que vous ne pensiez qu’il y a un complot de tous les médias du monde pour nous faire croire que le GIEC affirme que la Terre se réchauffe et que l’activité humaine en est une cause importante ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor