• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Prague

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Prague 24 mai 18:57

@Thot

Tout à fait d’accord sur le fait que ce n’est pas forcément le plus grand nombre qui a raison. Mais ce n’est pas forcément la minorité qui a raison non plus.

Pour un profane, pourquoi se ranger justement du côté des climatologues minoritaires ? Qu’est-ce qui peut justifier rationnellement cette démarche ? Je ne vois pas. Les arguments scientifiques pour un profane sur un sujet aussi difficile ne comptent pas. Il y a aussi l’argument des lobbies, des mensonges, des intérêts ou de la corruption, mais il ne vaut pas mieux, car il y a des intérêts énormes en jeu des deux côtés, et à mon avis, beaucoup plus du côté des lobbies de l’industrie des énergies fossiles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor