Commentaire de Philippe Prague sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?

Commentaire de Philippe Prague

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Prague 24 mai 18:57

@Thot

Tout à fait d’accord sur le fait que ce n’est pas forcément le plus grand nombre qui a raison. Mais ce n’est pas forcément la minorité qui a raison non plus.

Pour un profane, pourquoi se ranger justement du côté des climatologues minoritaires ? Qu’est-ce qui peut justifier rationnellement cette démarche ? Je ne vois pas. Les arguments scientifiques pour un profane sur un sujet aussi difficile ne comptent pas. Il y a aussi l’argument des lobbies, des mensonges, des intérêts ou de la corruption, mais il ne vaut pas mieux, car il y a des intérêts énormes en jeu des deux côtés, et à mon avis, beaucoup plus du côté des lobbies de l’industrie des énergies fossiles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 15:43 - Philippe Prague

@Thot Oui, c’est le grand problème : l’écologie et la production, dans (...)
26/05 15:35 - Philippe Prague

@Thot Précision très relative, je vous l’accorde, mais d’après ce que j’ai (...)
26/05 15:32 - Philippe Prague

@Enki Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que les différents mesures (...)
25/05 18:05 - Thot

Après, je suis d’accord qu’après avoir écouté Jancovici, on a envie d’y (...)
25/05 17:47 - Thot

@Philippe Prague « A propos de la peur : ce n’est pas forcément de la manipulation. Si (...)
25/05 17:31 - Enki

@Enki Zut-euh... A ce jour, c’est une fois et demi la France métropolitaine qui a été (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous