Commentaire de Hamed sur Nous avons existé mais après ? Au retour vers notre état antérieur, la mort ne peut défaire ce que nous avons été

Commentaire de Hamed

sur Nous avons existé mais après ? Au retour vers notre état antérieur, la mort ne peut défaire ce que nous avons été

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 12 juin 19:52

@Eric F

"A propos du « cogito » : c’est le fait d’avoir conscience de penser qui atteste de sa propre existence, que cette pensée soit générée par soi ou qu’elle nous ait été attribuée par un grand esprit universel (ou la matrix du film). L’objectif était de statuer qu’il existe quelque chose, plutôt que rien.

Ce que la mort n’efface pas, c’est le résultat de nos actions sur le monde pendant notre vie, un peu comme l’effet papillon, ce qui adviendra ensuite dans le monde en sera affecté."

Globalement juste.

« Pour ce qui concerne la préexistence ou la poursuite post mortem de notre parcelle d’esprit, ce sont des spéculations auxquelles on peut ou non adhérer de par sa culture ou son tempérament. »

Faux. La pensée qui est en nous et par qui nous devons notre existence ne peut nous amener à des spéculations, sauf si nous-mêmes comme vous dîtes « par notre culture ou notre tempérament », nous ne sommes pas très ouverts à notre pensée, et la pensée ne peut nous changer ; elle nous laisse le choix d’agir à notre guise, de penser ce qu’on veut même si c’est faux. La pensée pense faux malgré elle ; pour l’humain qu’elle anime de vie et peu importe ce qu’elle lui fait penser.

Un exemple, à l’école, un fait juste, un autre fait faux. La pensée est-elle responsable ? Tout être pense à sa guise ; le problème est de chercher ce qui est juste ou faux, et cela appartient à chacun.

Nous sommes nous, par le libre arbitre qui nous est octroyé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/06 20:29 - Hamed

@Eric F Je vous ai dit que vous avez fait « faux » lorsque vous avez énoncé que « Pour ce qui (...)
13/06 12:17 - jjwaDal

@pemile Non, les histoires de « fées » (« UAP Disclosure Act 2024 » sous leur forme moderne) (...)
13/06 09:54 - pemile

@jjwaDal « Si les faits vous ennuient » Au contraire, mai là, ton discours, il s’agit (...)
13/06 09:12 - Eric F

@Hamed Lorque je parlais de « spéculation », je voulais dire que la question de l’esprit (...)
12/06 21:08 - jjwaDal

@pemile J’ai mis 50 ans à accepter l’idée inconfortable que nous ne sommes pas (...)
12/06 21:01 - jjwaDal

@Hamed Je n’ai dis nulle part que nous sommes des « acteurs » dans une pièce de théâtre, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous