Commentaire de Hamed sur Nous avons existé mais après ? Au retour vers notre état antérieur, la mort ne peut défaire ce que nous avons été

Commentaire de Hamed

sur Nous avons existé mais après ? Au retour vers notre état antérieur, la mort ne peut défaire ce que nous avons été

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 13 juin 20:29

@Eric F

Je vous ai dit que vous avez fait « faux » lorsque vous avez énoncé que « Pour ce qui concerne la préexistence ou la poursuite post mortem de notre parcelle d’esprit, ce sont des spéculations auxquelles on peut ou non adhérer de par sa culture ou son tempérament. » Si on spécule sur la « préexistence » ou la « poursuite post mortem de notre parcelle d’esprit », ça ne fait pas sérieux, c’est même idiot d’aller vers ce que nous ne pourrons savoir puisque nous pensons par cette pensée qui vient de cet univers qui nous permet de vivre, d’exister.

Et là nous avons tort ; cet univers se rit de nous, nous « pauvres créatures humaines ».

En revanche, quand vous dîtes : « Lorsque je parlais de « spéculation », je voulais dire que la question de l’esprit hors du fonctionnement biologique est indémontrable scientifiquement », bien sûr et même la « science » n’est pas donnée par l’humain mais par sa pensée qui pense en lui et lui fait découvrir des lois à son échelle et seulement à son échelle.

Vous dîtes : "chacun se positionne donc en fonction de ses convictions et/ou raisonnements abstraits, lesquels sont très influencés par l’éducation, le poids du milieu dans lequel on vit, etc., Oui, juste, relevant du sens de l’humain comment il est. L’humain, dans l’absolu, ne se connaît pas ; il croit se connaître. Pourquoi ? Parce qu’il n’est pas par lui-même, il est par la pensée et seulement par la pensée qui le fat exister. Et c’est ce qu’il ne prend pas conscience.

Enfin Eric, je ne vous conseille pas de vous attarder sur la métaphysique, un domaine très compliquée. Et puis ça ne vous avance à rien. Des spéculations sans fondement. Merci pour les posts.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/06 20:29 - Hamed

@Eric F Je vous ai dit que vous avez fait « faux » lorsque vous avez énoncé que « Pour ce qui (...)
13/06 12:17 - jjwaDal

@pemile Non, les histoires de « fées » (« UAP Disclosure Act 2024 » sous leur forme moderne) (...)
13/06 09:54 - pemile

@jjwaDal « Si les faits vous ennuient » Au contraire, mai là, ton discours, il s’agit (...)
13/06 09:12 - Eric F

@Hamed Lorque je parlais de « spéculation », je voulais dire que la question de l’esprit (...)
12/06 21:08 - jjwaDal

@pemile J’ai mis 50 ans à accepter l’idée inconfortable que nous ne sommes pas (...)
12/06 21:01 - jjwaDal

@Hamed Je n’ai dis nulle part que nous sommes des « acteurs » dans une pièce de théâtre, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous