@Goldo Du
Permettez-moi de continuer à vous vouvoyer même si vous vous sentez plus de gauche en me tutoyant, ce qui est évidemment votre droit.
Vous écrivez « Je suis désolé mais écrire : « Depuis toujours et partout la rémunération du père de famille suffisait à faire vivre sa famille, même nombreuse » est factuellement et parfaitement faux. Et la preuve d’un manque d’analyse historique. » Je sais que le déni a ses adeptes mais les faits sont têtus et, si l’on trouve bien sûr des exceptions, ce que rapportait l’homme suffisait à faire vivre sa famille ce qui n’est plus le cas actuellement. Il n’y a pas de cas connu où la femme ne privilégie pas les enfants et où l’homme ne privilégie pas ce qu’il rapporte à la maison .
Barnays a eu ses adeptes qui ont réussi à vous convaincre que le patriarcat était « le » scandale. Faire vivre les membres de sa famille en veillant à l’harmonie de chacun, y compris de soi-même, serait pour une mère de famille d’après vous, un manque d’émancipation ? Bravo Bernays.
Enfin vous m’avez amusé quand vous avez écrit « Alors, mon pote, excuse-moi d’être de gauche, libertaire, anarchiste et donc de ne pas être d’accord avec des positions et des analyses sans fondement. » C’est exactement ce que vous condamnez vous-même au début de votre diatribe en écrivant avec vos mots "Ca c’est une posture simpliste et victimaire : « ouin, il est pas d’accord avec moi, il est méchant, ouin ».