Article publié dans le New England Journal of Medicine

Trois medecins de la Harvard Medical School, du Boston Children’s Hospital aux etats unis, et de la Western University au Canada, posent la question du don d’organe qui suit un décès lié à une euthanasie ( cf le don d’organe après l’euthanasie)

Mais du décès par don d’organe, dans le cadre d’une euthanasie

Une euthanasie sans injection letale

Avec la « mort par don d’organe » le décés ne serait pas provoqué par l’injection létale requise pour une euthanasie,

mais le patient serait anesthésié avant qu’un médecin ne prélève ses organes encore vivants,

et c’est le prélèvement lui même qui provoque la mort

Cette pratique conviendrait au " principe du donneur décédé ( dead Donor Rule)

qui s’applique actuellement, quelle que soit la législation d’un pays sur l’euthanasie et le suicide assisté.

Il est interdit de prelever les organes d’un patient encore en vie ( cf Don d’organes : la définition bde la mort remise en question)

La mort par don d’organe « une technique efficace »

Les chercheurs avancent qu’avec la « mort par don d’organe »

les medecins contournent les risques liés à l’ischémie chaude.

Il s’agit de la période critique, pendant laquelle l’organe n’est plus perfusé, du fait d’un arrêt cardiaque, ou de clampage de l’artère l’irrigant,

avant qu’il ne soit placé dans un dispositif visant à le conserver à froid.

Cette phase entraine une détérioration des tissus, qui peut rendre l’organe impropre à la transplantatioh

Pour les auteurs de la proposition, l’abandon de la règle du donneur mort, pourrait permettre un prelèvement dans des conditions plus favorables pour la transplantation

Un appel à une mort « utile »

Dans les régions ou le don d’organe et « aide à mourrir » sont autrorisés, il pourrait être « logique » selon ces trois medecihns, que des patients veuillent combiner les deux procédures pour « donner un sens à leur mort » ( cf Euthanasie et dons d’organes, des « interêts communs ? »

Le docteur Robert TRUOG de la Harward Médical School, considère la demande de mort par don d’organe

« étique puisque c’est ce que le patient a choisi »

Il parle d’une « grande générosité »

etc etc