• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Giuseppe di Bella di Santa Sofia

sur Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 23 juillet 10:36

Bonjour @Léon,

Merci pour cette contribution et cette référence précise à l’Académie française.

Elle illustre d’ailleurs parfaitement le cœur du sujet. Le sens numéro 2 que vous citez parle bien de régimes d’inspiration totalitaire et nationaliste (comme l’Espagne de Franco ou le Chili de Pinochet) qui ont recours à la terreur, la violence d’État et l’abolition des libertés démocratiques fondamentales.

Le problème souligné dans l’article, c’est précisément le glissement vers un « sens numéro 3 » abusif : celui qui consiste à coller cette étiquette sur des élus démocratiquement choisis, des policiers qui appliquent la loi, ou des citoyens qui expriment des réserves sur l’immigration.

Remettre en cause des acquis sociaux ou durcir une politique sécuritaire dans un cadre parlementaire classique, c’est du débat politique républicain, qu’on soit d’accord ou pas. Qualifier cela de « fascisme », c’est justement mélanger la contestation démocratique avec la terreur totale. Et c’est cette confusion qui affaiblit le mot.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/