@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Vous parlez de ré-écrire l’histoire ? C’est gonflé, quand-même. Tous les faits que j’ai exposés sont avérés, incontestés et aisément vérifiables. Restons s’il vous plaît rigoureux dans la dialectique et évitons le procès en faux il nous faut de l’élévation, un supplément d’âme, comme disait l’autre. De l’état de déliquescence de l’armée ukrainienne en 2014 aux interventions étrangères de l’ombre -oui, au Maydan ET au Donbass-, en passant par les bombardement sur l’est, tout est vérifiable.

Je ne sais pas exactement ce que vous appelez de la fiction, mais cher Giuseppe, puisque je vous crois sincère, je n’ai plus qu’à envier votre naïveté. C’est beau dans ce monde tordu.

Mais reste que le droit, c’est le droit : Les traités et les accords sont faits pour être respectés ; ces accords, qu’il vous arrange pour des raisons qui vous sont propres de considérer comme caduques, ont pourtant été signés. Et violés. Qui les disqualifie pour refuser aujourd’hui de reconnaître le casus-belli évident dans leur violation commet une faute intellectuelle. Car -on pourra discuter de la forme comme vous voudrez, et je suis persuadé que nous tomberons d’accords sur sur bien des points-, mais le fond quant à lui reste ce qu’il a été et qu’il est toujours, même si ça semble difficile à admettre. Pour ma part, je ne comprends pas qu’on puisse le contester.

Que Poutine soit une brute sanguinaire, nul ne le conteste, mais une fois encore (ça devient une habitude avec vous !) ne le prenez pas pour un fou ou un idiot, il a autant que vous droit à la présomption de sincérité de ses motivations. Et je pense qu’il les voit nombreuses. Essayez de les prendre en considération comme je le fais avec vous. Il faut A-VAN-CER, des gens meurent.

Bonne journée.