• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fman67

sur Sarkozy et la démocratie participative


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fman67 (---.---.63.127) 22 mars 2007 17:23

Désolé, mais je n’ai pas l’impression d’avoir réalisé quelque contresens que ce soit. C’est plutôt que nous avons des définitions différentes. Dans la démocratie actuelle (appelez-là représentative si ça vous chante), les citoyens élisent leurs représentants (qui les dirigent ; les 2 ne sont pas antinomiques !). Ce faisant, ils participent à la démocratie, qui est donc participative, CQFD. Que des contibuteurs de Wikipedia donnent une autre définition de cette « démocratie participative », ils ont le droit de le faire. Il n’empêche que toute démocratie implique une participation des citoyens, à un degré ou un autre. Personnellement, je trouve donc cette expression ambigüe.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor