• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hakim I.

sur Chiens dangereux : mettons en place le principe « tueurs-payeurs » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hakim I. (---.---.29.83) 8 juin 2006 15:37

Bonjour,

J’aime assez la comparaison avec une voiture.

Disons que le fait qu’un chien attaque une personne résulte d’une anomalie lambda. En suivant la même comparaison, on peut avoir une voiture folle qui renverse un piéton à cause d’une défaillance de freins.

Pour limiter ce genre de soucis, on a inventé la révison périodique, où même le contrôle technique.

Pourquoi ne pas limiter ce genre d’accident en appliquant le même principe ? Imposer un passage périodique chez un dresseur professionnel qui décèlerait des anomalies de comportements, et donc induiraient une contre visite obligatoire...

Il faudrait aussi trouver une solution pour être surs que la période de sevrage du chiot avant l’achat a bien été respectée, on sait que c’est primordial dans le comportement canin (apprentissage par la mère des morsures inhibées, de la hiérarchie de la meute, etc...)

Les dates de passages aux centres de dressage seraient marquées dans les papiers du chien, et pourraient être demandées à chaque contrôle d’identité... et biensûr tout manquement sera passible d’amende...

Cela créerait de l’emploi en plus...

Vous n’êtes pas d’accord ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès