Commentaire de Johan
sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour reagir precisement au sujet de la separation du scientifique et de l Etat et sur l abrutissement du citoyen lambda, j aimerais rappeler le pourquoi de la democratie.
La democratie met sur un pied d egalie Aristote et l abruti du village. Tous deux ont un vote et un seul. Pouquoi cela ? justement pour eviter qu une minorite ne confisque le pouvoir a ses fins personnelles. St Simon nous mettait en garde contre la dictature des mediocres (plus nombreux que les brillants) qu engendrerait la democratie, et pronait une technocratie.
Pourtant et je vais faire plaisir aux neo liberaux : de meme que le Marche (regule et veillant a une concurrence loyale et viable) n est pas parfait mais est le moins mauvais des systemes economiques, la democratie est le moins mauvais des regimes politiques, car elle met le bien etre et l opinion de chacun sur le meme niveau.
Ceci a condition d elever toujours plus le citoyen, par l education et l information et afin de lui assure un esprit critique. Peu importe s il n est pas parfait, mais que chaque generation soit plus eveillee que la precedente.
Rabelais disait que Science sans conscience n est que ruine de l ame. Il n y a qu un seul arbitre : le peuple. Et tous tachent de l abrutir a son avantage. Et ils n y parviennent qu en posant les jalons de leur propre destruction, qu en semant les germes de la mefiance, car demeure le bon sens, envers et contre tout et tous.
Vouloir abstraire la Science au controle de l Etat qui quand il fonctionne represente seul le peuple, c est vouloir la voiler, la rendre irresponsable d elle meme, la mettre au dessus des lois, et au dessus de l Homme qui les a votees.
Et ne laisser subsister, loin du Droit, que le plus brutal et le plus cynique des rapports de force.
Derniers commentaires
-
18/06 17:08 - Ozar21
Lire aussi Fusionner avec les machines !!! Le premier homme se considérant être un cyborg (...)
-
28/11 00:21 - d a
il faut surtout craindre les finaceurs et leurs ethiques ! et sortir l’humanité de la (...)
-
04/08 22:21 - axion
En tout cas, si les chercheurs ne cherchaient que là où le consensus d’une population (...)
-
28/06 23:14 - flop
-
20/06 12:05 - Yannick Comenge
L’expérience de chercheur que j’ai est assez enthousiasmante dans le sens ou (...)
-
13/06 16:51 - Marsupilami
@ Ludovic Ouaf ! Le « scientifiquement correct ne vaut donc pas mieux que le »politiquement (...)
Articles les plus lus
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Autour du pétrole, un nouvel appétit s’annonce : celui du corps cuirassé du lieutenant-colonel de Gaulle et d’A. Pironneau, son cornac (73)
- Les Britanniques, les Français et les Allemands sont désormais aux portes de la Russie
- Ce que l’offensive américano-israélienne contre l’Iran nous révèle
- Raphaël Glucksmann veut retirer le micro de Xenia Fedorova
- Pourquoi GIEC et COPs sont en réalité les meilleurs amis de la croissance
- Guerre contre l’Iran : le Pentagone face à des pertes colossales
- L’UE est devenue une véritable usine d’armement pour l’Ukraine
- PSG - Arsenal et violences urbaines : la France de Kylian Mbappe a encore frappé
- Karl Olive député macroniste a agi com une racaille en montant sur une voiture après la victoire du PSG
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération