Commentaire de Mizo sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Commentaire de Mizo

sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mizo (---.---.20.56) 19 juin 2006 11:28

C’est vrai, le métier d’avocat s’est « marchandisé » à un tel point, que continuer à lui appliquer la notion d’ « auxiliaire de justice » avec ce que cela comporte devient de plus en plus un mauvais service rendu aux « petits » justiciables.

La question est : comment faire pour que les gens du peuple puissent vraiment accéder à la justice et se défendre efficacement ? Il faudrait poursuivre cette réflexion et dégager des voies nouvelles. Avant 2007, de préférence...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/12 22:32 - Rachel

I am sorry but I cannot agree with you. I am German and here in Berlin I have met a lot of (...)
21/08 22:26 - Prêtresse

Outreau est un procès arrangé exemplaire. — -
15/08 16:15 - dindon

Un auxiliaire de justice doit tout faire pour que la justice soit rendue dans l’équité ! (...)
06/08 23:11 - Antoine

Voici, sur le même sujet, un article d’Indymedia : http://www.cmaq.net/fr/node/24275 (...)
06/08 17:44 - Internaute

Dans les pays sous-développés l’avocat vit du bandit et le juge de l’avocat. On y (...)
02/08 20:21 - Christian

Le métier d’avocat est censé être associé à un service rendu à tout citoyen pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous