• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Energie : le « miracle » nucléaire s'évanouit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.219.8) 21 juin 2006 18:16

Il me semble qu’une centrale ne consomme pas de CO2, hormis lors de sa construction et de son démantelement (comme les éoliennes et autres). Donc même si on garde vos 6% (peut on avoir une source svp ?), ça fait toujours 6% d’énergie produite quasi sans CO2, donc solution partielle (de ce point de vue) si malgré tout. Ensuite peut on savoir d’après la même source (ref 6%) quelle est la part des énergies renouvelables (hors hydroélectricité, on a fait presque tout ce qu’on pouvait dans le dommaine en france). Et vous imaginez arriver àcombien de % d’ici 2030 ?

Et puis croire que le lobby du nucléaire ruine toute possibilité de développement des énergies renouvelables, faut pas pusser. Bien sûr, le domaine pétrolier n’y est pour rien (on compare leurs budgets respectifs ?), ni l’état qui tient tant à sa TIPP (qu’il faudrait remplacer par un autre impôt, très impopulaire attitude à adopter) qu’il l’a imposé aux biocarburants (d’origine non pétrolière que je sache)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès