• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Lehmann

sur La franchise selon Nicolas Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Lehmann (---.---.142.94) 31 mars 2007 19:51

C’est plus compliqué. D’abord, signaler qu’il existe en France, heureusement, un fort mouvement qui se bat pour l’indépendance vis à vis des firmes pharmaceutiques, dans l’indifférence des pouvoirs publics. Citons la revue Prescrire, une référence qui agace les firmes et leur affidés. Et www.formindep.org, pour une formation indépendante des médecins au service de leurs patients.

Sur la « modération » des dépenses, ne tombez pas dans le piège : les syndicats de spécialistes ont « négocié » en 2005 une augmentation importante du tarif de la consultation spécialisée et des droits à dépassement, tandis que la consultation du généraliste restait bloquée, et qu’on lui faisait miroiter une éventuelle augmentation ultérieure si certaines dépenses étaient freinées. EN GROS, cela signifiait que les syndicats de spécialistes négociaient SANS CONDITIONS une augmentation importante de leurs tarifs, mais conditionnaient l’augmentation des généralistes à une maîtrise comptable exercée sur les patients, dont nombre d’objectifs étaient irréalisables et ridicules ( cf mon livre/ LES FOSSOYEURS, où ceci est décortiqué) Le piège est extrêmement pervers, parce que cela revient à faire naître la suspicion du patient envers son généraliste : prescrit-il en fonction de mon intérêt ou de son intérêt financier ? Il n’y avait pas de meilleur moyen de détruire le lien de confiance entre généraliste et patient. Ne tombez pas dedans.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès