• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Z

sur Peser sur le changement climatique en 2007


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Z (---.---.107.65) 28 juin 2006 11:03

- Comment avoir une société saine dans une économie saine si l’environnement est détraqué à l’échelle mondiale (à cause du changement climatique) ?

Voir notamment cette page ainsi que les diverses parties listées ici.

- Comment avoir de l’énergie peu chère et si possible non polluante ?

Les problèmes concernant l’environnement (parmi lesquels on trouve, entre autres, la « pollution », mais surtout à mon avis, les divers dérèglements liés au changement climatique) ne sont pas qu’une question de santé, donc relativement accessoire (on peut vivre avec une santé plus ou moins bonne), comme vous le laissez supposer, mais devraient devenir d’ici quelques décennies tout simplement une question de survie : comment nourrir et abreuver en eau potable la population mondiale, si les eaux sont polluées, si l’on ne peut plus pratiquer l’agriculture intensive (très pétrodépendante) ?

Je ne vois pas en quoi ne pas freiner notre consommation d’énergies fossiles (et donc ne pas limiter notre dépendance vis-à-vis de celle-ci) pourrait nous aider à « emmagasiner » des forces pour lutter contre le choc climatique (qui sera d’autant plus important que, justement, nous n’aurons pas freiné cette consommation). On n’emmagasine rien du tout, c’est une image erronée, on se contente de s’habituer un peu plus à se reposer sur une source d’énergie dont on ne disposera plus pour lutter, justement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès