Ceci est mon avant dernier post sur ce fil (le dernier report ma reponse a un raciste : Internaute). J’en ai ma claque de me faire cataloguer, qui plus est dans des rubriques completement erronnees. C’est pourquoi je m’en vais mettre un point a cette absurdite.

1 Quand ci dessus je parlais de patriotisme ce n’etait qu’un exemple. J’aurais tres bien pu dire : « on peut avoir tres envie d’un Coca, meriter son Coca apres une dure journee de labeur et ne pas etre pret a casser la figure de quelqu’un pour l’obtenir ».

Ceci pour montrer qu’il y a une proportion a respecter entre la fin et les moyens.

2 J’aimerais rappeler que creer de toute piece des amalgames est un sophisme, qui conduit a un raisonnement fallacieux (ceux qui veulent apprendre a demonter un argument peuvent chercher « fallacy » sur google, les americains ont d’avantage que nous pris conscience de l’importance du probleme).

La question du sionisme est en realite hyper complexe. Les juifs constituent ils une nation ? Cette nation doit elle avoir un Etat ? Ou placer cet Etat ? Comment peupler cet Etat quand cette nation est morcellee ? Quelles sont les regles pour en obtenir la nationalite ? Comment assurer la perennite demographique ?

Et les reponses sont nombreuses. Quand on pretend pouvoir en apporter une.

Ce qui est intolerable c’est de croire qu’on ne peut vouloir un Etat juif qu’en le concevant comme une botte (Renaud parlait d’une « botte etoilee ») ecrasant le visage du peuple palestinien. Ce raccourci est ehonte.

3 Ceux qui veulent me comprendre m’ont compris, ceux qui ne veulent pas me comprendre ne me comprendront pas. J’appelle donc tous les lecteurs de bonne foi a consulter mes articles et commentaires, et me dire si je suis un Agoranaute raciste ou non.

4 Ma vision du monde est qu’il ne s’agit pas d’un choc des civilisation, d’une guerre contre le terrorisme, d’un conflit entre l’Islam et les judeo chretiens. A mon avis c’est la lutte de deux entreprises tyranniques pour des parts de marche.

Chacun fourbe ses armes, ameute ses troupes et les galvanise par une propagande grossiere (je veux bien qu’on ait la haine contre les sionistes belliqueux, ils le meritent mais de la a inventer comme je l’ai lu que les juifs ont invente le SIDA pour tuer les noirs... faut quand meme pas charrier).

Si leurs lieutenants sont des fanatiques nationalistes, racistes ou religieux avides de suprematie, ils ne sont que les pions d’une machination qui les depasse.

La seule facon d’eviter de conflit est de developper harmonieusement economiquement, socialement et ecologiquement les pays emergents (voir mes precedents articles, et ceux a venir). Quand on a a bouffer et a boire, on peut commencer a reflechir, pas avant.

Et on ne peut pas reprocher grand chose a des peuples opprimes s’ils se tournent vers les seuls qui leur promettent un avenir meilleur, meme si ce sont des marchands de sommeil.

En France, ca veut dire creer la mobilite sociale qui fait que ce ne sont pas toujours les arabes et les noirs a qui on refuse la reussite. J’ai mes idees sur comment y arriver, mais c’est un autre debat. Loin de moi l’idee qu’il n’y a pas de racisme pregnant en France.