• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mouton

sur Les étudiants préfèrent le piratage à la gratuité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mouton (---.---.101.8) 7 juillet 2006 18:26

« Si les internautes avaient su limiter leurs copier-coller, les DRMs auraient été imposés avec de plus grandes difficultés, que lors des récents débats DADVSI. A l’inverse, ces abus des téléchargements illégaux en ont justifié l’usage contraignant. »

D’habitude je vous approuve, la pas vraiment ... Ce constat part du principe téléchargement = vol ... et oublie une dimension importante du problème : les études montrant le contraire. OUI certains téléchargeurs auraient achetés OUI certains téléchargeurs achètent plus

Certes, la RIAA n’en parle pas, certes nos politiques non plus, menant à un débat réellement stériles.

Il me paraît évident que certains abusent du système (ce qui est une vérité universelle au passage ...), mais ils ne représentent pas une majorité. Tous mes amis (quasiment) ont déja téléchargé, savent ce que c’est, qu’ils ne VOLENT PAS, et achètent lorsqu’un album leur plait, et qu’il ne contient NI DRM NI PROTECTION ANTI-COPIE ...

L’industrie a de l’argent à se faire dans cette affaire (ou plutot à ne pas perdre) ; elle base sa stratégie sur l’incivisme, et une analyse abusive du monde numérique.

En volant un bien matériel on en prive le possesseur. En téléchargeant on n’empêche pas l’artiste de vendre.

Pour finir, ce genre de loi mène à une aberration : opposer les artistes et ceux qui les écoutent ... alors que les 2 sont perdants dans cette loi. Les internautes qui aiment la musique ne veulent pas tuer les artistes, aussi bien que les artistes ne veulent pas envoyer leurs auditeurs en prison. C’est surement le meilleur choix stratégique des majors ces 20 dernières années. Mais ça risque de leur couter très cher ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès